Il Consiglio di Stato, vista l’istanza per la “richiesta di chiarimenti”, presentata dall’OUA e peraltro notificata in modo del tutto errato alla parte rappresentata dal sottoscritto (al legale che la difende al TAR e non a chi è costituito al Cds…) ha fissato l’udienza dell’11 marzo per consentire la discussione.
Siamo certi che in quell’occasione il Consiglio di Stato non potrà che ribadire quanto già chiaro a tutti, e cioè che non ha sospeso alcunché.
Pubblichiamo l’istanza di seguito: Atto ex art.112_co.5
STUDIO TANTALO 
Lascia un commento