STUDIO TANTALO
Consulenza legale e tributaria
Sentenza a Sezioni Unite sulle ordinanze del Prefetto….
Con la sentenza n. 1786 del 24 novembre 2009, depositata il successivo 28 gennaio 2010, la Suprema Corte a Sezioni Unite ha risolto un contrasto giurisprudenziale annoso, che vedeva due tendenze diametralmente opposte. Da una parte, la linea di molti Giudici di Pace ma anche di alcune sentenze di legittimità che escludeva la validità delle ordinanze prefettizie che rigettavano i ricorsi contro sanzioni amministrative per difetto di motivazione; dall’altra quella palesemente opposta, che ammetteva la validità di dette ordinanze, pur se prive di motivazione e di riferimento alle eccezioni proposte nel ricorso al Prefetto, purché nell’ordinanza vi fosse anche un vago richiamo alle controdeduzioni dell’organo accertatore.
La Suprema Corte ha risolto il contrasto, statuendo la validità delle ordinanze di rigetto anche in mancanza di motivazione e di riferimenti al caso specifico, stabilendo addirittura che esse sono valide persino in caso di mancata convocazione del ricorrente che ne avesse fatto richiesta. In compenso, ha statuito che (forse per una sorta di compensazione) il Giudice che venga adito per il ricorso contro l’ordinanza prefettizia ha il potere di entrare nel merito del ricorso originario, per valutarne la fondatezza, e quindi anche del verbale impugnato.
Un commento su “Sentenza a Sezioni Unite sulle ordinanze del Prefetto….”
Rispondi
Gli ultimi commenti
Trovi utile questo sito? Sostienilo con una donazione
-
Avv. Luca Tantalo
- Mediazione e processo efficiente, due facce della stessa medaglia che si rafforzano a vicenda.
- E’ necessario rafforzare la mediazione
- Meglio mediare!
- Per il tribunale di roma, la mediazione prevale sulla negoziazione assistita
- Mediazione e opposizione a decreto ingiuntivo: il tribunale di firenze va in senso contrario alle sezioni unite
é uno schifo